Anterior
Las nuevas supertanzas
El hilo de pescar ha
evolucionado del nylon al multifilamento
El
simple hecho de ir a un negocio de artículos de pesca deportiva a comprar tanza
nos pone en un brete cuando el comerciante de confianza nos pregunta: ¿quiere
nylon común, de alta resistencia o multifilamento? El avance tecnológico ha
hecho que hoy en día nuestra posibilidad de elección se amplíe. Y para saber
elegir, hay que conocer. Por eso estas líneas para conocer los pro y los contra
de los hilos tradicionales y las nuevas supertanzas de multifilamento.
Como las cañas y los reeles, el hilo de pesca también sufrió su evolución.
De aquel hilo de fibras vegetales Cuttyhunk usado en los primitivos reeles de
los 50, se pasó a la polyamida de Dupont de la que surgió el nylon o
monofilamento. La novedad, en principio, fue rechazada por los pescadores, que
pronto empezaron a aprovechar sus ventajas: por ejemplo, el nylon no chupaba
agua tal como hacían los hilos de seda. Barato, resistente y dúctil, su única
contra parecía radicar en su estiramiento, que hacía difícil las clavadas
desde lejos. Los trenzados de dacrón, tampoco superaron estos inconvenientes.
Así pescamos hasta hoy. Pero la tecnología de este siglo aún en pañales logró
combinar materiales como el spectra y dyneema con el kevlar, para lograr una
nueva generación de hilos de pesca llamados multifilamento. ¿El resultado?,
poco estiramiento y casi nula absorción de agua además de baja memoria (es
decir, que si se dobla no se “quiebra” dejando marcas como el nylon
tradicional). Y lo más importante: la resistencia se multiplica hasta 5 veces más
que la del nylon permitiendo usar diámetros mucho más finos para soportar los
mismos pesos.
Así, en pescas de correntadas profundas, se
reduce la presión del agua usando diámetros mas finos, que además permitirían
mayor carga de metros en el reel. Y hay más: el multifilamento flota, lo que lo
hace muy clavador para pescas sutiles y a la distancia como las de pejerrey ,
evitando usar flotalíneas. Con estas características, el multifilamento debería
ser el hilo elegido por los pescadores. Sin embargo, como ocurrió con el nylon
en su momento, hoy son muy pocos los deportistas que lo usan.
El acabado rugoso (en lugar de liso, como el nylon) y la acusación de que se
estrangula en los nudos, son las acusaciones que usan frecuentemente los
detractores del multifilamento. Por otro lado, por ser un hilo de alto
rozamiento, puede mellar pasahilos y roldanas de baja calidad como los de acero
inoxidable. Sin embargo, hay nudos especiales para atar con multifilamentos
perdiendo un mínimo de resistencia y ya existen marcas que recubren con una
cubierta lisa el hilo, dejando el corazón con multifilamentos. Así, por afuera
la tanza tiene textura de nylon y por adentro es una supertanza. Por último, un
gran argumento en contra del multifilamento es su elevado costo, dos veces y
media superior a un buen nylon y a precios de dolar!.
El tiempo irá mejorando los materiales y corrigiendo errores. Lo cierto es que
el multifilamento llegó para quedarse. Y es bueno poder elegir.
Saber elegir es la clave
En el momento de elegir un nylon para nuestro equipo de pesca debe tenerse en
cuenta que no sólo debe ser resistente sino que también tendrá que ser suave,
es decir, sedoso.
¿Cómo se averigua esta característica?: se enroscan unos cm sobre nuestra
mano y se pliega varias veces hasta que quede bien marcado. Luego, tomando
dichos tramos con ambas manos y apoyando el mismo sobre las yemas de los dedos
pulgares, se estira. Si éste vuelve a su posición original, será un nylon
bueno para confeccionar nuestros aparejos.
El tramo de nylon que tiene mayor importancia en la confección de una línea es
la parte que ata el anzuelo, ya que debe ser muy blando para evitar enredos.
También esta característica hará que se adapte más a la bobina del reel, sin
soltar vueltas del carretel como ocurre cuando éste es muy duro y rebelde,
produciendo así molestos enredos.
Las novedades
Ultimamente han entrado al mercado por medio de Waterdog tres diferentes líneas
de nylon de excelentes características.
El Triple Fish Vexus es la última palabra en nylon de baja memoria (o sea,
blando) y está diseñado especialmente para reeles de spinning, con muy poca
absorción de agua y muy poca visibilidad bajo la superficie.
El Triple Fish High Tech es un hilo muy apto para cargar reeles y confeccionar líneas,
pues tiene un 90% de resistencia en los nudos. Tiene muy poco estiramiento.
Por último el Triple Fish Dinema es un multifilamento, la fibra más fuerte del
mundo, que no se estira en absoluto. Esta tiene una serie de ventajas: es
totalmente flotante, lo que la hace muy apta para la pesca de pejerrey. Así,
cuando pescamos lejos del bote, no habrá necesidad de colocar flotalíneas y en
el momento de la clavada, por no estirarse, responderá en forma inmediata.
También resulta muy fácil acomodar la línea cuando ésta va derivando.
Pero también tiene sus desventajas a tener en cuenta: cuando hay mucho viento,
se vuela fácilmente, por eso siempre conviene tener un carretel de repuesto de
nuestro reel con nylon embadurnado en flotalíneas. Esto ultimo es importante
para la pesca en el Dique de La Angostura (Tafí del Valle) por el
constante viento y si se esta pescando con aparejo de flote.
Asimismo, usando el
multifilamento, hay que tomar un recaudo especial cuando se hace un nudo: en la
punta del hilo conviene hacer un nudo simple de tres vueltas para que haga de
tope, así cuando cerramos el nudo principal éste patinará hasta frenar en el
nudo tope. Cerrando el área de “quejas” contra el “multi” diremos que
para izar este hilo de alto rozamiento, hay que usar pasahilos de buena calidad
(cerámicos, hardloy, etc) ya que en los de acero inoxidable pueden hacer
surcos.
Pese a ello, donde gana ampliamente el multifilamento es en los diámetros.
Comparemos. Un buen nylon del 0.30 tiene una resistencia de 7,900 Kg y un
multifilamento del 0.16 mm resiste 12 kilos.
Así, pese a los gustos, el multifilamento representa un avance. A no olvidar
que cuanto más fino y delicado sean nuestros aparejos, tendremos mejor pesca.
Anterior
